L’audience du procès Vincent Dabilgou et autres a repris ce mardi matin au TGI Ouaga 1. Les avocats de Jean Gabriel Séré ont demandé le retrait de « faux » documents et à ce qu’un des avocats de Vincent Dabilgou se déporte.
À l’audience d’hier, le conseil du prévenu Vincent Dabilgou avait produit des documents qui « inculpent » l’ancien DAF Jean Gabriel Séré sur son train de vie. Il s’agit des documents qui auraient été produits par Jean Gabriel Séré au nom de sa société « Général of building and Management » signés « PDG Jean Gabriel Séré ». C’est un document « du patrimoine » de Jean Gabriel Séré produit en 2018, après sa prise de fonction.
Jean Gabriel Séré réfute le fait qu’il soit PDG de cette entreprise. Selon lui, ces « faux » documents ont été introduits pour lui porter préjudice. C’est à la suite de cela que le conseil du prévenu Jean Gabriel Séré a demandé que les pièces « fausses, soient retirées du procès ». « Le débat c’est, est-ce que vous avez produit le bon document. La réponse est non », a clarifié un avocat de M. Seré.
« Nous entendons donner une suite pénale de ces documents faux produits par Vincent Dabilgou et ses conseils », a lancé le conseil de Jean Gabriel Séré.
Également, pour le parquet, il ne fait l’ombre d’aucun doute que les documents produits soient « faux ». Le ministère public entend tirer cette affaire au clair par une autre poursuite. Le ministère public a donc demandé que ces pièces soient écartées.
Jean Gabriel Séré est revenu à la barre pour clarifier les choses. Selon lui, « les pièces une et quatre sont fausses, car ce sont des documents de 2010. Pourtant la société dont la pièce fait cas a été créée en 2018. Aussi, les pièces cinq, six, sept, sont des falsifications de documents », a-t-il dit. Pis, dans les pages suivantes, un extrait d’acte de mariage a été produit. « C’est une bonne pièce. Mais je ne l’ai jamais remis à Vincent Dabilgou. J’ai remis ce document au Cabinet Me Ambroise Farama. Je le lui ai remis pour une autre procédure. Comment cette pièce peut se retrouver ici ? (Me Ambroise Farama était le conseil de Vincent Dabilgou avant de se déporter, ndlr) », s’est étonné le prévenu Jean Gabriel Séré.
Dans le document, plusieurs autres pièces du dossier ont été remises en cause par M. Seré. Selon lui, elles étaient dans son « téléphone qui a été volé ».
Sur les pièces qui seraient fausses, Me Nyamba se défend : « je n’étais pas dans ce dossier au début. J’y suis arrivé, on m’a remis les pièces du dossier. S’il dit qu’il y a du faux, nous allons tirer toutes les conséquences de droit ».
Aussi, un problème de « déontologie » a été soulevé par le conseil du prévenu Jean Gabriel Séré. En effet, Me Bougoum aujourd’hui conseil du NTD et de Vincent Dabilgou est l’avocat de Jean Gabriel Séré dans un autre procès à Ziniaré. Les avocats de Jean Gabriel Séré ont demandé que Me Bougoum « se déporte parce qu’il ne peut pas plaider contre son client pour des affaires qui sont liées ». Le procès à Ziniaré est une poursuite contre Jean Gabriel Séré qui était dans le bureau exécutif du NTD pour subornation de témoin dans le cadre des élections passées. Me Bougoum s’est défendu qu’à Ziniaré il y est pour le cabinet de Me Ambroise Farama, alors que dans le procès Vincent Dabilgou, il est à son propre compte.
« Je ne suis pas dans ce dossier pour une question d’honoraire. Si vous pensez que ma présence biaise le débat. Je suis prêt à me déporter. Et je le dis, avant que vous vous décidiez, je me déporte du dossier », a-t-il fini par couper court .
Les débats se poursuivent.
Mathias Kam
Minute.bf
